Фантомный двигатель что это

Насколько оправдан новый проект «Роскосмоса»

«Роскосмос» начал собирать «царь-двигатели»: они нужны для новой ракеты-носителя «Союз-5». Только на закупку материалов для строительства техники уйдет около 20 млн руб., сообщается на сайте госзакупок. Ранее своим мнением о новинке поделился глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин, отметив, что мощность двигателя сравнима с мощностью крупной электростанции. Сопоставимых технологий, по словам руководителя корпорации, в мире нет, именно поэтому конструкторы и называют его «царь-двигателем».

Предполагается, что оснащенный новым двигателем «Союз-5» будет выводить на околоземную орбиту грузы весом до 17 тонн, первый полет запланирован на 2022 год. Между тем, так называемый «Царь-двигатель» — это, по сути, новый вариант советской разработки, пояснил руководитель Института космической политики Иван Моисеев: «На самом деле, это двигатель, разработанный 30 лет назад, — РД-170 и РД-171. Сейчас его немного модифицировали, но, в общем, все схемы остались те же самые — и пневматическая, и гидравлическая. Видимо, добавлены какие-то компоненты и изменена электроника. Он предназначен для «Союза-5», который теоретически рассматривается как блок для сверхтяжелой ракеты-носителя.

Но в этом плане перспективы у нового двигателя довольно смутные, потому что для «Союза-5» сейчас нет нагрузок.

То, что можно выводить в космос, запланировано на наши существующие носители. «Союз-5» предполагался как замена украинскому «Зениту», но поскольку он не так часто летает, то его может заменить и существующие «Ангара» и «Протон»».

Почему «царь-двигатель» подвергся критике

Новый двигатель можно использовать на ракетах разной дальности, то есть теоретически на нем могут отправить ракету на и Луну. Но, скорее всего, на спутник Земли полетят на американских аппаратах, считает член-корреспондент Российской академии космонавтики им. Циолковского Андрей Ионин. По его словам, сейчас на рынке ценится не мощность двигателя, а его низкая стоимость: «Коннотация-то очень плохая. Ведь, как считается, Царь-пушка не стреляла, а Царь-колокол не звонил. Есть еще «Царь-ракета» — это определение относится к несуществующему «Енисею». Сейчас нет необходимости в создании двигателя большей мощности. Эта задача ставилась в 1950-1960 годах, когда действительно существовала такая проблема. Но гонка за этими показателями ни к чему не ведет, она бессмысленна. В СССР это было наследием фантомной боли от провального проекта «Н-1», когда на ракете стояли 32 двигателя, что и стало причиной неудачи на первой ступени.

На его Falcon Heavy стоят 27 двигателей, и сейчас это самая мощная ракета в мире. При современных цифровых технологиях в системе управления ракетой и двигателями мощность последних не является критическим фактором. А если мы говорим о рынке, то главным критерием является вовсе не технические характеристики двигателей, а их стоимость».

Во сколько обошлись бюджету неудачи «Роскосмосу»

Разрабатывать сами ракеты «Союз-5», которые по плану должны работать на «царь-двигателях», будет компания РКК «Энергия». В июле прошлого года «Роскосмос» заключил госконтракт с корпорацией на 61 млрд руб. За эти деньги ее специалисты должны не только создать, но и испытать «Союз-5».

Фантомные боли от использования дорогих вещей – ложь, приправленная выдумкой

Помните старый анекдот про владельцев Land Rover, которые никогда не здороваются на дороге, так как с утра уже виделись в сервисном центре? За давностью лет многие забыли, что это высказывание стало адаптацией фразы про Alfa Romeo, которая пришлась ко двору и полностью отвечала задачам того периода для отдельно взятого PR-агентства. Отчего-то считается, что PR бывает только позитивным, хотя примеров обратного в наших палестинах хоть отбавляй. То ли сказывается отсутствие такта, то ли отсутствие разумности, но негативные коннотации заходят в народ на ура, а если они касаются дорогих вещей, то скорость распространения негатива только возрастает. Посмотри на Петю, он такой дурак, потратил деньги на машину, которая постоянно ломается, не будет вылезать из сервиса. Встречая Петю у подъезда, соседи заботливо спрашивают: «Петр, как машина бегает, что пришлось чинить?». Слыша в ответ «работает как часы», недоверчиво качают головой и уже за спиной говорят: «Не хочет признаваться в том, что купил полную ерунду». Легче поверить, что владелец врет или он счастливчик, чем оценить реальность, которая навязывается извне. Да и отсутствие критического мышления дает о себе знать, люди воспринимают реальность как набор «фактов», которые они узнали из медиа, изредка от знакомых.

«Ни одна Alfa не ломается так, как другая» – ходила в иные времена и такая фраза

Провинциальный блогер в какой-то из поездок рассуждает о машинах, у какой лучше проходимость, больше и удобнее салон. Мальчик с апломбом вскидывает руку и смотрит на недорогие швейцарские часы, произносит фразу, которая рвет нас в клочья: «Конечно, салон Audi Q7 маловат, места совсем нет, то ли дело в моем Mercedes, туда хоть что поместится». Далее пространные рассуждения о скорости, удобстве всего чего угодно и недостатках Q7. У моего товарища начинает бурлить, так как упомянутый Mercedes несколько меньше, хуже во многих аспектах в сравнении с его Q7, причем это машины разного уровня. В конечном итоге он не выдерживает и просит показать хоть одну фотографию чудесного Mercedes, так как тут явно какая-то путаница, человек просто не знает модель своей машины и что-то путает. Блогер смущается, клещами вытягиваем, что машины пока нет, а он только заказал ее, зато видел картинки и сравнивал их! Обед превращается в избиение младенца, так как мы уже безостановочно ржем и не можем успокоиться, точку ставит фраза: «Тогда официально считайте, что у меня было с Анджелиной Джоли раз пять, столько фильмов с ней я уже видел, большего не надо. Да и других актрис туда прибавьте до кучи».

Травма, которую мы невольно нанесли человеку, привела к тому, что теперь он постоянно хвалится, какой большой багажник в Mercedes, периодически вспоминает о том, как плохи машины от Audi. А ведь изначально вся история возникла вокруг пустой похвальбы, когда человек рассказывал то, чего он не знает и не пробовал. Пытался придать своей персоне некой значимости, раздувался от факта того, что у него «крутая» тачка. История, рассказанная десятки раз до того, дала сбой с нами, так как мы задали прямые вопросы и докопались до реальности, а ведь многие этого не делали, и у них из разговора закрепилось то или иное восприятие реальности. Это один из примеров того, как люди выдумывают свою жизнь, рассказывают о своем «опыте», который почерпнули не из использования тех или иных вещей, а откуда-то из социальных сетей, или вовсе его выдумали. Выдумки оказываются стоящим продуктом, они живут своей жизнью.

Читать еще:  Эффективный расход топлива бензинового двигателя

Еще во времена кнопочных телефонов баталии вокруг дорогих моделей не утихали ни на миг, сегодня они идут относительно флагманов, риторика почти не изменилась, но приводятся другие «факты». Коронным высказыванием обычно становится то, что техника ломается, примерно как в случае с Land Rover, с которого мы начали наше путешествие в мир выдуманных историй. Чтобы придать максимальный вес своим словам, люди утверждают, что они лично столкнулись с поломкой и теперь никогда и ни за что не купят продукты компании Х. Иногда они пишут мне в почту, чаще высказываются публично и приводят «факты». Всегда стараюсь помогать людям, если они обратились ко мне, и перевожу их на сервис той или иной компании, чтобы им решили проблему. Прекрасно понимаю, насколько противно, когда у вас ломается новая вещь, а уже если она дорогая, то и подавно.

Но меня все так же ставит в тупик то, что большинство людей с проблемными устройствами исчезают с горизонта, их моментально сдувает попутный ветер, они больше не выходят на связь – словно я им одолжил деньги и теперь они скрываются. В моей системе координат, когда у тебя есть проблема и тебе предложили способ ее быстро решить, ты говоришь спасибо и бежишь решать этот вопрос. Например, вот одна из недавних историй, которая хорошо иллюстрирует этот момент: «Купил в фирменном магазине Fold 2 за полную цену. Сдувал пылинки. Не падал, не бил им орехи. Итог – полностью разбит внутренний экран. Никогда больше ничего не куплю от Samsung, в ремонте отказали под надуманным предлогом».

Страшная история, в которой человек лишился 180 тысяч рублей просто так, а злобная компания отказала в ремонте «под надуманным предлогом». Учитывая, что вместе с Fold2 идет гарантия на замену экрана по любым причинам, отказать в его ремонте просто не могли. Это выгодно для всех – отремонтировать аппарат. История вызывала вопросы, поэтому попросил прислать фотографии сломанного экрана, обещал их опубликовать. В ответ: «У меня нет его под рукой, вечером пришлю фотографию». Задал вопрос, где и в какой день человек покупал свой аппарат, в ответ тишина. В итоге прислал контакт менеджера в сервисе, он был готов быстро и оперативно помочь с этим вопросом, но ничего не произошло, пострадавший так и не объявился. И такое происходит постоянно, люди с болью и проблемой вдруг исчезают, когда ты им предлагаешь простой путь решения этой проблемы. Их сдувает ветром. Мне сложно представить человека, который бы просто пожертвовал крупной суммой денег, не нашел времени на решение вопроса, но при этом продолжал писать о своей «боли», правда, переместился на другие площадки.

Мороз, снег, вода – и он работает, как и в первый день, что я делаю не так?

Другой пример для вселенского равновесия приведу про iPhone, там ровно та же история. Многие люди искренне считают, что мне можно и нужно жаловаться на Apple, причем рассказывать истории, которые вызовут у меня живой отклик, заставят, видимо, отложить все дела и строчить про «плохость» компании. Многие из таких историй – выдумки, причем не очень изобретательные: «Эльдар, так держать! Мама купила себе iPhone 12 Pro, взяла фирменную зарядку, и потом произошел бум! Сгорела зарядка, сгорел телефон, в restore деньги возвращать не хотят, отнекиваются. Расскажите нашу историю, чтобы другим неповадно было». Попытка получить фотографию, чек, узнать название магазина, в который они обращались и где покупали, – все это осталось без ответа. Задал вопрос ребятам в re:Store, ничего не знают и не слышали, хотя такие случаи моментально эскалируют на самый вверх. Тишина. Уверен, что эта выдумка рассказывалась человеком в своем кругу общения, что создавало волны дезинформации.

И таких примеров очень много, они встречаются ежедневно, выглядят разнообразно. Из моих наблюдений вывел одно из возможных объяснений этого феномена – так люди объясняют, почему у них не самая дорогая вещь. Например, человек утверждает, что попробовал флагман, но у него возникли проблемы, поэтому он выбрал что-то иное, подешевле и не такое популярное. Личный опыт подкрепляет правильность выбора, и это совсем не то же самое, что сказать «у меня нет денег на покупку такой дорогой вещи». Хотя правильнее говорить все же иначе – «для моих задач хватает вот такого-то устройства, мне не нужен флагман». Это по-взрослому, в отличие от того, чтобы выдумывать проблемы, которых никогда не было. Информационный шум вокруг этого создается нешуточный, а когда что-то обсуждается, то тут же появляется множество людей, разделяющих эту точку зрения. Причем они зачастую даже не понимают того, что обсуждают, порой деление происходит по признаку, когда Вася мне друг, а значит, он прав, и я буду рассуждать ровно так же.

Старая как мир история про то, что в Samsung не доложили в свои экраны пикселей, была популярна несколько лет, а сколько статей на эту тему появилось! Одна точка на экране формируется из нескольких субпикселей разных цветов. Разрешение экрана и плотность точек всегда считаются по точкам (субпиксели не учитываются никак). Качество картинки зависит именно от точек, которые показываются на экране, плотности их расположения. Так как Samsung всегда лидировала в производстве дисплеев, задавала стандарт в этой области, конкуренты не могли догнать компанию, отставали на пару-тройку поколений. С их легкой руки появилась байка о том, что в Samsung не докладывают субпиксели, а значит, экраны плохие. Казалось бы, можно увидеть все воочию и своими глазами, но кто будет сравнивать? Заметное число людей рассказывали о том, как ужасно выглядят экраны, и все в том же роде. Потом появилась секта свидетелей Pentile, сегодня они видят ШИМ и не могут жить с ним, скоро придумают что-то еще. Для большинства людей это доводы, почему они не потратили деньги на тот или иной продукт, объяснение рациональности их выбора: что я, дурак – покупать Samsung с ужасной ШИМ, я купил iPhone, где этой ШИМ вовсе нет.

Читать еще:  В двигателе стук расход масла больше

Всяк кулик свое болото хвалит, наверное, так можно охарактеризовать другую причину. Мой товарищ купил большой OLED-телевизор LG, 77 дюймов, классная картинка, разрешение 4К и стоимость около полумиллиона рублей.

У меня дома стоял на тот момент QLED 4K с той же диагональю. Прямого сравнения телеков не делали, но смотрели на них что-то. С огромным удивлением прочитал в дружеском чате, что мой товарищ написал там про мой телевизор: «Конечно, он проигрывает вчистую LG, яркости нет, засветка, зеленые пятна, смотреть можно только через боль». Видимо товарищ был человеком приличным и не стал расстраивать меня, когда нахваливал телевизор мне в глаза. Тем не менее, поинтересовался, откуда весь этот бред про зеленые пятна возник, оказалось, что они были и просто я их не вижу. Разозлился и не пожалел времени, чтобы устроить очное сравнение (упаковать ТВ и довезти его в машине – это отдельная песня, 70 килограмм примерно весит, и нужно было найти коробку под него).

Прямое сравнение показало отсутствие каких-либо артефактов, картинка разная, но тут начинается вкусовщина, кому-то нравится одно, кому-то другое. Мой товарищ вынужден был признать, что никаких пятен нет, что его бесило. Он нашел в интернете инструкцию, выкрутил яркость на минимум, включил серый фон и светил фонариком телефона на экран, тогда действительно появились полосы с зеленым отливом. Надо было записывать видео, как он прыгал чуть ли не до потолка, ведь он оказался прав! На мой резонный вопрос, а часто ли он разглядывает пару квадратных сантиметров серого фона в упор, подсвечивая экран фонариком, ответ был шедевральным: «Ты просто не можешь признать, что этот телевизор – полный отстой».

Это пример другого толка, когда человек подсвечивает правильность своего выбора, а все другие продукты по умолчанию становятся полным отстоем. На рынке смартфонов этим отличаются фанаты Apple, которые отрицают сам факт существования чего-либо, но сильно комплексуют, когда не могут что-то сделать на своих чудо-телефонах, тогда в ход идет извечное «а нам это и не нужно».

Люди привыкли врать, кто-то врет больше, кто-то меньше. В обществе потребления ложь стала социальной валютой, ведь либо нужно иметь кучу вещей, которые показывают, кто вы, либо объяснять, почему вы их не выбрали. Посмотрите на фотографию, что сделана на днях в Москве, она отлично характеризует «успех» и его прочтение многими нашими современниками.

Тот же Instagram наводнен «успешными» людьми, которые демонстрируют миру свои прелести, устройства, мнимый образ жизни. Но не забывайте, что эти же люди часто рассуждают о преимуществах тех или иных вещей, так как они их «пробовали». В интернете это происходит сплошь и рядом, в чем-то это стало информационным шумом. Тут всегда советую почитать отличную книгу Тома Николса «Смерть экспертизы», она во многом объясняет то, как создается этот информационный шум.

Каждый день читаю в почте, в сообщениях, да и в комментариях те или иные мифы, иногда знаю, кто и как их создавал, а главное – для чего. Негативный PR работает, и он вполне успешен, создание фобий не так уж сложно, что можно увидеть на примере технологии 5G.

Но такой подход только дает дополнительные аргументы тем, кто «пробовал» те или иные вещи, а на самом деле этого не случилось. Все больше и больше информационного шума, который размывает полезные отзывы, наверняка вы сталкивались с этим на страницах магазинов, где отзывы нахваливают почти каждый товар.

Для меня лично наилучшей рекомендацией является отзыв человека о продукте, которым он пользуется постоянно. Это более ценно, чем отзыв человека, который этот продукт не выбрал по тем или иным причинам, зачастую выдуманным или призрачным. Но еще интереснее, что когда мы думаем про сравнение разных продуктов, то оказывается, что тут тоже наблюдается кризис. Крайне редко люди в повседневной жизни могут сравнить те или иные вещи, как правило, у них есть либо одно, либо другое. И не зная их предыстории, разделить их негатив или восторги невозможно. В конце концов, кто-то пересаживается с древнего драндулета на что-то поприличнее и просто радуется, что машина мягко едет, салон очень комфортный. Кто-то же садится в ту же машину после дорогой иномарки и понимает, что комфорта в ней нет вовсе. Субъективное восприятие реальности играет большую роль, и его тоже нужно учитывать. Но самый главный вывод намного проще – люди часто рассуждают о вкусе рыбы, ни разу ее не попробовав.

Выполнение фантомного двигателя через MPR, VR / AR и SG как лечение PLP

Выполнение фантомных двигателей с помощью распознавания миоэлектрических образов, виртуальной и дополненной реальности и серьезных игр как лечение фантомной боли в конечностях

Это международное многоцентровое двойное слепое рандомизированное контролируемое клиническое исследование направлено на оценить эффективность Phantom Motor Execution (PME) и Phantom Motor Imagery (PMI) как лечение фантомной боли в конечностях (PLP). В PME используется распознавание миоэлектрических образов (MPR). для прогнозирования двигательной воли, а затем использовать декодированные движения для управления виртуальными и дополненными среды реальности (VR / AR), а также серьезные игры (SG). То же устройство и VR / AR среды используются в PMI с той разницей, что субъекты будут представлять себе, а не выполнять фантомные движения. Электромиография используется для контроля отсутствия мышечной активности у PMI.

Читать еще:  Шаговый двигатель 12000 оборотов

Планируется принять участие 66 человек с ампутациями верхних или нижних конечностей. учиться. Субъекты будут случайным образом назначены на лечение PME и PMI (соотношение 2: 1). После завершение лечения (15 сеансов по 2 часа) и период наблюдения шесть месяцев, Пациентам, получившим PMI, будет предоставлен выбор для получения PME. Дизайн двойной ослеплен, поскольку пациент будет проинформирован о том, что полученное лечение, независимо от того, была показана эффективность в предыдущих исследованиях. Лицо, проводящее оценку боли, будет не знает, какое лечение получает каждый пациент, и не будет принимать участие в предоставлении лечение (оценщик и терапевт — разные люди).

Тип вмешательства: Device

Описание: Neuromotus — PME decodes motor volition applying machine learning to surface electromyography. Once the intention of movement is known, this is use to control serious games in virtual and augmented reality. A treatment session of MPE consists of: Pain evaluation Placement of the electrodes and fiducial marker Practice of motor execution in Augmented Reality (AR) Gaming using phantom movements Practice of motor execution by matching random target postures of a virtual limb. Step 3 to 4 are repeated for different phantom joints, initially one at the time progressing to several joints simultaneously. A treatment session last 2 hours.

Этикетка Arm Group: Phantom Motor Execution (PME)

Другое имя: Neuromotus — PME

Тип вмешательства: Устройство

Описание: Единственное различие между PME и PMI состоит в том, что в первом случае миоэлектрические сигналы используются для предоставления участникам контроля над виртуальной средой, тогда как в PMI присутствие миоэлектрической активности используется как сигнал тревоги, чтобы напомнить участнику, что он должен представить, а не выполнять. фантомное движение. В PMI виртуальная среда действует автономно, направляя участника в воображении движения.

Этикетка Arm Group: Изображение фантомного двигателя (PMI)

Другое имя: Нейромотус — PMI

— Субъект должен быть старше 18 лет.

— Если субъекты проходят фармакологическое лечение, не должно быть никаких изменений дозировки лекарства не менее одного месяца (постоянное потребление).

— Последний сеанс предыдущего лечения должен быть не менее 3 месяцев.

— Любое уменьшение боли, потенциально связанное с предыдущим лечением фантомной боли в конечностях должно быть не менее 3 месяцев.

— Испытуемые должны контролировать хотя бы часть мышц бицепса и трицепса для ампутации верхней конечности, четырехглавой мышцы и подколенного сухожилия при ампутации нижней конечности.

— Субъект подписал письменное информированное согласие.

— Пациент должен находиться в стабильной ортопедической ситуации (т. Е. Удовлетворен примеркой протеза) или непользователем.

— С момента ампутации должно пройти не менее шести месяцев: острая фантомная боль в конечностях. случаи не должны включаться в исследование.

— Пациент не должен иметь значительных когнитивных нарушений, препятствующих пациенту, следуя инструкциям.

— Субъекты с обильным количеством мягких тканей на культе не будут автоматически исключены, однако требуется оценка в системе, чтобы проанализировать, достаточно ли сигналы электромиографии могут быть записаны.

— Субъекты, для которых контакт с кожей или сокращение мышц болезненны (NRS> 2), не право на участие в исследовании.

— Субъект не должен иметь никаких состояний, связанных с риском неправильного протокола. соответствие.

— У субъекта не должно быть никаких других состояний или симптомов, мешающих пациенту. от входа в кабинет, согласно заключению следователя.

Политолог: Визит делегации Китая в Крым не связан с проблемой вокруг завода «Мотор Сич»

15 марта 2021 12:33

Визит китайской делегации никаким образом не связан с национализацией Украиной завода «Мотор Сич». Такое мнение КП-Крым выразил крымский политолог Владислав Ганжара.

Ранее, после визита китайской делегации на полуостров, депутат Верховной Рады от фракции «Оппозиционная платформа — За жизнь» Вадим Рабинович заявил, что приезд партнеров — это ответ на действия Украины в ситуации с заводом.

Отметим, что компания «Мотор Сич» — один из самых крупных производителей двигателей для авиации. С 2016 года в него вкладываются китайские инвесторы, но сейчас им принадлежит 75% акций компании, однако официально сделка не оформлена, та как ее заблокировали киевские власти.

— Что касается делегации, это никак не связано с украинским государством, ведь Российская Федерация и Республика Крым отдельно от других выстраивает абсолютно субъектную политику в этом отношении и формирует свой пакет внешнеэкономических связей, — отмечает политолог.

По словам эксперта, визит китайской делегации на полуостров имеет особое серьезное значение для Крыма, так как это первый визит иностранных партнеров во время пандемии.

— Сегодня китайцы заинтересованы в тесном сотрудничестве с крымским бизнесом. Они готовы заключать контракты в традиционных для Крыма отраслях — туризм, сельское хозяйство и виноделие. Здесь Украина выведена за скобки. А то, что там сейчас пытаются сопоставить свою действительность с происходящим в Крыму, это в очередной раз подчеркивает то, чем сейчас живет украинская политическая действительность. Государство живет фантомными представлениями о том, что Украина — это центр всех мировых процессов. Но это не так, — говорит КП-Крым политолог.

По его словам, проблема завода «Мотор Сич» и взаимоотношения Китая и Украины абсолютно не связаны с Крымом, так как имеют абсолютно благие намерения.

Стали свидетелем происшествия или хотите сообщить об интересном событии? Пишите на WhatsApp, Viber, Telegram +7 978 907 52 50

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

На Украине заявили об изменении позиции Китая по Крыму

В республику прилетела делегация бизнесменов (подробнее)

«Неожиданный поворот»: Эксперт оценил дело из-за соглашений о пребывании Черноморского флота в Крыму

По мнению политолога, перспективы у такого решения ничтожно малы (подробнее)

Читайте также

Возрастная категория сайта 18 +

Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл № ФС77-80505 от 15 марта 2021 г. Главный редактор — Сунгоркин Владимир Николаевич. Шеф-редактор сайта — Носова Олеся Вячеславовна.

Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector